Penser, modéliser (pour le web de données) – Part 2/2
Deuxième article de Thomas Francart, sur le travail réalisé pour une modélisation de la description archivistique.
Penser, modéliser (pour le web de données) – Part 1/2
C’est poussés par la curiosité que nous avons, Myriam et moi, suivi le séminaire INRIA d’octobre 2012 sur le web des données. Notre intuition s’est alors confirmée, que le métier des archives ne pouvait rester à l’écart du vaste mouvement en cours vers les données liées. Et qu’un éditeur sérieux de logiciel pour les archives ne pouvait se contenter de mettre en œuvre une syntaxe, de rester sans prendre du recul, ni faire l’impasse d’une réflexion aboutissant à une modélisation, bref, ne pas préparer l’avenir et prendre en charge, autant que possible, pour ses utilisateurs, les évolutions prévisibles dans la pratique descriptive.
C’est ensuite à l’occasion de tables rondes autour des langues et du numérique organisées par la délégation générale à la langue française et aux langues de France du ministère de la culture, que nous avons rencontré Thomas Francart et eu l’occasion de lui parler de nos projets. Ses compétences et expériences sur le web des données correspondaient parfaitement à nos besoins. Nous avons travaillé ensemble, dans nos locaux pour lui faire découvrir le monde fascinant des archives et nos réflexions sur une modélisation de la description archivistique. Puis, nous avons continué nos échanges à distance pour élaborer un modèle de description des fonds d’archives.
Thomas a fait part, sur son blog, des réflexions que lui a inspirées ce travail. C’est avec plaisir que nous reprenons ses deux textes, avant de présenter plus en détail, mais plus tard, cette ontologie.
Louis Colombani
Diffusion de données nominatives associées aux images de documents Le projet des archives départementales de Vaucluse
Nous avions eu l’occasion d’aborder rapidement la problématique de la mise en ligne des registres matricules militaires dans un texte précédent.
Sophie Izac-Imbert nous présente maintenant, de manière concrète et détaillée, la démarche des archives départementales de Vaucluse à laquelle Anaphore a le plaisir d’être associée.
Les travaux récents d’Anaphore
Les textes précédemment publiés sur ce blog rendaient principalement compte d’une partie du travail de veille d’Anaphore.
Mais, l’activité d’Anaphore ne se limite pas à la veille. Des chantiers, nombreux et importants, sont conduits, les uns déjà terminés, d’autres en cours. Ces chantiers ne sont pas, bien entendu, sans rapport avec ce travail de veille et les liens entre les différentes composantes de notre activité devraient progressivement apparaitre clairement.
Ce blog doit aussi rendre compte de nos travaux. Ce premier texte va en faire une présentation globale et partielle.
Concevoir un accès aux instruments de recherche archivistiques
Dans l’histoire d’un service d’archives, la mise en ligne des instruments de recherche qu’il produit constitue une étape majeure voire symbolique, l’archiviste livrant aux internautes le fruit de son travail de collecte, de classement et de description des fonds dont il assure la gestion.
En effet, le rôle de l’archiviste est avant tout de porter l’existence de sources primaires à la connaissance des publics. Un tel projet nécessite de se poser les bonnes questions et d’évaluer ses enjeux en matière de médiation. Voici un retour d’expérience dans le domaine des archives des sciences humaines et sociales.
A prototype ontology schema: my experience at the Historical Archives of the Pontifical Gregorian University (APUG)
C’est à l’automne dernier que nous avons eu le grand plaisir de rencontrer Damiana Luzzi et de faire la connaissance de Padre Moralès et Irene Pedretti, ces derniers respectivement responsable et archiviste des archives historiques de l’Université Pontificale Grégorienne, à Rome.
Ce billet, rédigé par Damiana Luzzi, présente une synthèse de la démarche adoptée et les options choisies dans le cadre du développement d’une ontologie pour la description des archives conservées par l’APUG.